您当前的位置 :科学实验在线 > 国外 > 两个专业协会谈论基因编辑婴儿事件
两个专业协会谈论基因编辑婴儿事件
时间:2019-08-09 17:34:25 来源:科学实验在线 作者:匿名



2018年11月26日,南方科技大学何建奎副教授通过媒体宣布,11月份在中国出生了一对CCR5基因编辑的婴儿。他认为,敲除CCR5基因可以预防父亲携带HIV时可能发生的感染。虽然事件本身的真实性和细节尚未得到确认,但我们强烈反对并严厉谴责严重违反中国现行法律法规,违反医学道德和有效知情同意的行为。

自2013年CRISPR介导的基因编辑技术的出现以来,它已被广泛应用于生命科学研究的各个领域,特别是对疾病的治疗可能具有划时代的意义。尽管基因编辑技术在过去几年中发展迅速,但仍存在准确编辑效率和脱靶突变等问题。因此,研究人员对基因编辑技术在人类胚胎中的应用非常谨慎。在2015年12月在华盛顿举行的基因编辑会议上,来自世界各地的科学家对人类基因编辑的科学,技术,伦理和监督进行了全面讨论,并就人类胚胎和生殖细胞的遗传编辑达成了共识。重要的是,定义人类胚胎和生殖细胞的遗传编辑只能用于基础学术研究,禁止所有临床研究和生殖目的应用。

中国对涉及人类胚胎操作的科学研究制定了详细而严格的规定和规范。例如,在2003年由科技部和前卫生部联合发布的《人类胚胎干细胞研究伦理指导原则》中,明确指出“不得获得用于研究的人体胶囊。胚胎植入人类或其他动物的生殖系统。“在2012年发表的《人类遗传资源管理条例》中,中国政府也在收集,保存和利用人类遗传资源的过程中明确规定了知情同意等主要原则。 2017年,科技部最新的“生物技术研究与开发安全管理办法”也明确将“涉及基因工程的研究与开发活动,如人类遗传编辑具有重大风险”列为高风险水平,要求严格的科学管理机构中国基因编辑领域的研究人员近年来举办了研讨会并达成共识,即:坚决反对现阶段基因编辑的临床实验,用于生殖目的。何建奎研究小组的遗传编辑婴幼儿研究严重违反了中国政府的法律法规和中国科学界的共识。在科学,技术和伦理方面存在许多问题:从科学层面来看,CCR5基因的敲除能否确保儿童的健康是极低的。很明显,该基因的已知和其他未知功能缺失,并且可能的副作用(例如对其他病毒更易感)很难判断;从技术层面来看,CRISPR技术在人类胚胎研究中的安全性仍有待进一步深入研究,目标和基因型嵌合体等技术障碍仍然是不可避免的;从伦理的角度来看,CCR5基因的敲除并没有给这个健康的婴儿带来显着的好处,但具有未知的风险。 。对转基因婴儿的研究不符合中国和世界目前在人类健康领域基因编辑研究方面的共识。

由CRISPR代表的基因编辑技术大大降低了遗传操作的技术门槛,因此研究人员更有必要自律,害怕生命,遵守规则。 “科学的前沿,伦理的边缘”是基于对不完善的基因编辑技术的各种担忧。我们反对在技术不完善,风险无法控制,道德不明确的前提下,将这项技术应用于人类胚胎和生殖细胞。修改和临床应用。同时,我们呼吁中国和世界各地的基因编辑遵守相关的行为规范,严格自律,共同维护国内基因编辑领域的前沿生物技术。中国从来没有,也不应该是冒险家的天堂!

代表中国,从事基因编辑,干细胞和其他尖端生物技术研究的科学家小组:何建奎的研究是一种个人行为,违反了中国目前的科学管理规则和道德规范,但也存在巨大的安全隐患。我们坚决反对这项研究,并建议各级有关单位和政府积极开展调查,采取必要措施澄清事实,认真对待涉嫌违法违规行为的人员。同时,呼吁中国科研界团结起来,共同维护科学界的声誉,营造良好的创新环境。

中国遗传学会基因编辑研究室

中国细胞生物学学会干细胞生物学2018年11月26日

中国网

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 科学实验在线( www.yinheyiqi.com)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所