您当前的位置 :科学实验在线 > 汽车 > 中国国内的操作系统在哪里反击?
中国国内的操作系统在哪里反击?
时间:2019-09-08 17:35:10 来源:科学实验在线 作者:匿名



不久前,中国工程院院士倪光南在一个论坛上表示,一些政府部门和机构正在推动更换操作系统,并有时间表和路线图,这将为国内操作系统制造商。

有人评论说,国内操作系统的春天即将来临。那么现实是什么,国内的操作系统能否实现反击?

国家强烈支持国内操作系统

“信息化是'一流的项目'”。全国信息化专家咨询委员会常务副主任周鸿仁表示,高层领导应该清楚地了解他们在推动国家信息化方面的作用,并采取相关措施支持软件本地化战略,制定政策,推广国家信息。发展的决心必须来自该国的最高层。

周鸿仁表示,未来一段时期中国国家网络安全和信息化的总体目标是,在“两百年”的目标和基础设施和自主创新能力的同时,推进建设网络强国的战略部署。应该促进网络基础设施的发展。信息经济显着增强,全面发展,网络安全保障的强大目标不断推进。中国网络空间和信息化的发展进入了一个新的历史阶段,其内涵和关键点将比过去十年更加发达和变化。

国内操作系统的发展是国家网络安全和信息化目标全局不可或缺的一步。

今年5月16日,中国政府采购网发布《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》规范政府采购活动。该通知要求不允许所有计算机产品安装Windows 8操作系统。

早在2011年,中国人民大学就开始建立电子文件系统测试中心。该中心执行董事兼质量经理薛四新告诉中国青年报记者,该系统旨在以电子方式记录档案,形成可追溯的审查机制。 “目前,国家正在大力推动企业建立这一体系,要求企业内部建立和相关人员管理。”

在该系统的测试中心,薛四新和她的同事要求发送测试的系统必须能够在国内操作系统上运行。作为一个应用系统,电子文件系统应该建立在操作系统和技术支持平台上。过去,大多数类似于基础的操作系统都来自国外。如果在此基础上建立的所有信息都用于大数据分析,则会对国家信息安全产生影响。 “下一步,按照国家信息安全的总体战略要求,我们必须从各个方面支持国内操作系统。从浪潮的服务器到思普的操作系统,到国内自主知识产权的金仓数据库,平台应该与这些国产“品牌”兼容。薛思昕说,“只有使用才能发现问题。国内操作系统与国外相比,必然存在漏洞和缺点,经过形成一个循环的使用,可以迫使国内的操作系统进行改革和创新,否则他们自己很难找到问题。“国内操作系统发展的历史

事实上,国家对国内操作系统的支持已经在上个世纪末开始。

1999年8月10日,Red Flag Linux诞生了。红旗操作系统的开端几乎与10多年前中国政府机构的信息化建设同步。这个案例的典型案例是2001年北京市政府桌面操作系统产品正版软件采购竞赛的成功竞标,挤压了竞争对手微软。倒台。该活动使红旗操作系统闻名遐迩。

一直以来,由于政府采购和中央企业使用正版软件,倪光南估计,如果按照100元到100元到600元的最低标准计算,中国每年将支付数百亿美元的巨额资金。到微软。 。他认为,“如果所有资金都用于国内软件,那足以支持那些优秀的国内操作系统公司。”

2001年以后,红旗的操作系统经常中标前国家经贸委,国家邮政局,国家外汇管理局,海关总署,国家烟草专卖局等正版软件采购项目。政府机构。

但在普通用户中,红旗并没有变得流行。业内人士表示,在计算机上预装家用操作系统毫无用处。大多数用户,首先预安装Red Flag Linux是为了格式化计算机并重新安装Windows操作系统。不仅仅是Red Flag Linux,预装其他国产操作系统也是最终的结果。

今年2月10日,中科红旗发布公司清算公告。

中科红旗的解散和清算被认为是过度依赖政府资金且没有造血能力的国内软件公司的典型失败。

过度依赖政府采购的直接结果是,包括中科红旗在内的所有国内运营系统都未能为操作系统做大做强建立最基本的条件。一旦国家补贴和政府采购市场发生变化,就会出现血液生产能力不足的问题。

一位前中科红旗高管感叹,如果中科红旗在国内操作系统出现之前最终成为失败的脚注,它希望能为有意振兴国内操作系统的后来者提供参考和警惕。

“反向攻击”在哪里?

“目前的台式电脑,移动设备和其他智能终端必须使用操作系统,操作系统作为基本软件,所有信息都必须通过它进行处理和管理。”倪光南说:“在大数据时代,操作系统可以获取重要信息,每个人的财务,联系,活动,爱好......这些信息作为大数据具有很大的价值。从根本上说,基础设施的核心技术需要是加强“。但是,国内的操作系统“难以攻击”。 “在全球范围内,最好的操作系统是微软Windows,谷歌Android和苹果。三巨头分裂世界市场并形成垄断。”倪光南说,在这个领域,竞争正面临着世界上最强大的竞争对手。但是,从网络安全的角度来看,我们迟早会解决这个问题。

然而,客观现实是,由于强大的垄断和国外操作系统的早期启动,尽管近年来中国对国内操作系统非常重视,但国际公司仍存在相当大的差距。倪光南说,我们应该清醒地认识到,这种差距不是技术上的简单竞争,而是生态系统与生态环境之间的竞争。操作系统上有很多应用软件。一方面是操作系统本身的优势。更重要的是,是否已建立以操作系统为核心的生态系统。也就是说,这个“基础”还有足够的东西吗? “家具用品”供用户使用。

Apple和Android商店中有数百万个应用程序,微软,谷歌和Apple几十年来一直处于领先地位。国内操作系统本身可能不错,但原始文件无法使用,有些设备无法安装,存在兼容性问题。 “严格来说,这可能不是操作系统本身的问题,但其生态系统还不够强大。”倪光南说。

如何弥补差距?倪光南强调,要把生产,学习和研究结合起来,整合资源,以“携带群体”为目标。他希望通过产业链整合所有方面的权力。每个公司可能无法在一场战斗中击败三巨头,但这种组合可能有能力与之竞争。

整合资源需要统一的标准,每个国内公司都应该在统一的生态系统中运作。倪光南建议您学习Apple和Google,并了解应用商店的模式。构建足够多的下游应用软件开发人员。当应用程序丰富时,它还将促使消费者接受国内操作系统。

原标题:国内操作系统“反向攻击”在哪里?

京东多媒体网

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 科学实验在线( www.yinheyiqi.com)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所