您当前的位置 :科学实验在线 > 时政 > 54所高校已获得豁免资格,如何平衡研究水平和公平性
54所高校已获得豁免资格,如何平衡研究水平和公平性
时间:2019-08-11 17:34:55 来源:科学实验在线 作者:匿名



教育部注册了54所高校,并于2017年被选为新的大学毕业生。视觉中国

几天前,教育部办公厅发布了《2017年新增推荐应届毕业生免试攻读研究生普通高等学校予以备案的通知》,共有54所高校在教育部注册,并于2017年被选为新的研究生。这也是以后的情况。六年来,教育部再次批准增加研究生,以促进高校。

在此之前,全国有312所具有保险研究资格的大学,基本上是211所大学或省级大学,在各省排名第一。新增研究生豁免高等学校,当地重点大学的优秀学生也有直接保险研究。研究生院的机会。对于这些学院及其教师和学生来说,升职是很自然的,但对于没有资格晋升的大学生来说,这可能意味着通往研究生学习的道路更加困难。

豁免制度的公平性是否一直存在争议一直存在争议。站在不同的位置,可能会有截然相反的结论。对于学校来说,提高学生的素质是很自然的,并希望招收具有更坚实的学术基础,更强的创新精神和更好的整体素质的学生。大多数从重点大学甚至学校获得免责的学生可能更符合学校和导师的要求。推动学生避免学生的水平,让最好的人享受更好的教育资源是公平的。从这个角度来看,强迫推动系统??的想法并非没有道理。

但是对于没有资格晋升的大学生来说,推行豁免制度是不公平的。候选人和获得高质量高等教育资源的学生之间存在很大差异,这种差异取决于高考。很多考生在参加高考时都错过了顶尖学校,他们希望通过研究生学习,实现一所着名学校的梦想。如果推进和免费学生的比例继续扩大,即使一些着名的学校和一些专业学生将学生的比例提高到80%甚至100%,这些候选人改变他们“天生”的机会更令人尴尬。你错过了高考的机会,然后努力工作,有没有办法去?

其他人认为,那些有资格获得豁免的学生大多是学校里最好的。他们的学术水平更高,整体素质更强。但是,由于他们没有参加全国研究生考试,因此没有机会反映研究生考试的水平。分数上升了。但是,不可否认的是,目前,对高等教育豁免促进资格的认可是一种简单的行政操作。在决定是否获得豁免资格时,本科期间的考试成绩较高。此外,学生晋升比例过高也将使一些高校向学生提供大部分配额。由此产生的“近亲繁殖”不利于专业建设和学术发展。这些实际上违反了研究生对学生素质的要求。统一考试的方法主要考察学生的考试能力,但忽略了学术培训,科研能力和实践经验。虽然它有它的缺点。许多着名学校之所以倾向于豁免,是因为统一考试的分数并不能完全反映学生的学术研究能力。

与统一考试相比,推广豁免制度是一种多元评价方法,可以更科学地检验学生的整体素质。但是,科学的评价方法不是让统一的候选人让位于学生的豁免,从而剥夺了一些人获得高质量高等教育资源的机会。

关于是否促进豁免制度公平性的共识中最常见的问题是,在现行的豁免学生制度下,学生是否可以获得取消资格取决于他的大学的水平和年级,而不是他的。他们自己的努力和卓越。哪些学校有资格晋升,哪些学校不受豁免,并且在很大程度上由行政领导,这造成了不同大学和学生之间的不公平竞争,也加剧了学术歧视。

有些人认为,关于促进豁免制度的辩论是层次与公平之间的争议,但层次与公平并非完全相反。如果目前的研究生考试制度不能满足高校选拔优秀研究生的要求,那么应该做的是改革考试方法,公平对待每个学校的学生,用更科学的方法筛选出更高的学生。水平。

财界网

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 科学实验在线( www.yinheyiqi.com)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所