您当前的位置 :科学实验在线 > 文化 > 如何做SCI易于掌握研究评价
如何做SCI易于掌握研究评价
时间:2019-09-11 17:34:39 来源:科学实验在线 作者:匿名



汤森路透的信息技术业务最近以35.5亿美元的价格出售给Onex Corp和Baring Asia Investments。这个消息立即引起了中国学术界的极大关注。最重要的原因是SCI(科学引文索引)一直被认为是中国大学和研究机构研究水平的重要评价指标。 SCI变革者会影响其相对公平吗?它仍然可以作为研究评估的参考因素吗?在很多业内人士看来,SCI短期内不会影响科学评价,但随着科研的发展,从长远来看,SCI的盈利能力显然令人担忧。

SCI和期刊影响因素在中国有很大影响

汤森路透的大部分信息技术业务对公众来说都不熟悉,但它的两个产品:SCI数据库和期刊引用报告(JCR)在学术界是众所周知的。这是由汤森路透在20世纪50年代开发的。它最初用作研究机构和图书馆购买期刊的参考。到目前为止,这项研究已被广泛用于评估个人和研究机构的研究水平。

长期以来,许多大学和科研机构都没有明确规定。然而,在评估科研成果甚至科研题目的推广和研究生学位授予时,SCI论文的出版被用作参考因素,并且发表的SCI期刊的影响因子越高,它被认为是是研究的质量越高。

“这是成本最低且相对客观的评估标准,”上海交通大学世界大学研究中心执行主任程莹说。因为汤森路透一直对SCI中包含的期刊进行相对严格的审查,在过去的几年里,有太多“浇水”的期刊已被赶出SCI数据库。包括这些期刊在内的影响因子也由相关部门评估,并将公布操纵影响因子的期刊清单。

因此,几乎所有SCI中包含的期刊都可以“被重视”。根据Tingsen Reuters中国科技商业领袖Ning的说法,汤森路透发布JCR的原因是SCI需要在选择杂志的过程中比较大小出版物。出版物数量和总引用数量不足以反映期刊。质量,统计发现大多数文章在出版后的第二年和第三年达到了参考高峰,成为JCR的数据基础。根据中国科学技术发展战略研究院副院长吴义山的说法,SCI受到中国学者的重视。它起源于1987年以来中国科学技术信息研究所对中国科技论文的统计和分析。当时,SCI,ISTP,EI和四种ISR数据库在统计上都是基于它们的全面性和权威性。在过去的几十年中引入这些定量评估标准确实导致了论文数量和质量的提高,并已成为中国研究界的重要评估标准。

与SCI相关的业务是乐观的

上海交通大学蒋晓原教授表示,影响因子可以说是商业机构用来赚大钱的。发起这场比赛的西方人和一些西方杂志已经从这个流行的游戏中受益。包括中国在内的发展中国家正在越来越多地投入科研,以及SCI和影响因素对中国科研界的巨大影响,使两家公司接管未来的业务增长预期,并愿意购买汤森路透的知识产权和技术业务价格相对较高。

据统计,SCI自1964年推出市场以及1971年短短七年后,已经为美国科学信息研究所(ISI)带来了27.5%的年平均利润增长率。

ISI的创始人Eugene Garfield也是一位后来提出“影响因子”的学者。在1955年发表在杂志《科学》上的论文中,他提出影响因子是评估科学家学术成就的重要指标。随后,他创建的ISI每年都会发布科学杂志影响因子。更重要的是,SCI数据库和JCR数据库每年都要付费。也正是由于SCI的强大盈利能力,1992年,汤森路透收购了美国科学情报研究所并收录了SCI。

今天,汤森路透决定转手为这项业务提供战略发展需求。但汤森路透是一家专业的信息服务提供商,接管的两家公司Onex Corp和Baring Asia Investment是IT,医疗和其他相关领域的投资公司。其中一位购买者,霸菱亚洲投资发言人表示,汤森路透的知识产权和技术业务具有吸引人的财务特征,如稳定的客户关系,开放的内部透明度,稳定的高收入和强劲的现金流转换。此外,自2014年以来,该业务收入的77%是周期性的或可预测的,并且在未来非常可靠。很难评估中国科研评估的影响

“SCI Yizhu短期内不会对中国的科学评价产生影响,至少5年内对SCI数据库没有影响,因为投资机构不会改变SCI目前的运作过程,影响利润。国内科学界目前并不是特别适合。标准。但随着中国科学研究的发展,SCI的盈利能力在五年后很难说。“程莹说。

事实上,近年来,对SCI和JCR的过度关注给中国科研界带来了负面影响。越来越多的大学和研究机构过分强调这些量化指标。许多高校将根据教师发表论文。 SCI影响因子奖励范围从1万元到10万元不等。

即使在国外,SCI论文和影响因素也开始受到学术界的批评。欧洲和美国的许多研究机构负责人一再表示,过分强调SCI和期刊影响因素将影响大学招聘委员会和资助机构的决策。近年来,学术界一再提到需要改变“审查文本”的传统。在SCI销售的第二天,美国微生物学会在其八篇期刊的社论中宣布??,该杂志影响因素的标签不应该从这些杂志网站中删除,也不会在营销和广告中标出。因子。早在2013年5月,来自78个科学组织的155名科学家签署了“旧金山宣言”,呼吁科学界停止使用期刊影响因子来评估科学家和研究。美国细胞生物学会也禁止在年会上讨论影响因素。

复旦大学高等教育研究所所长熊庆年认为,无论是公开宣布放弃影响因子还是SCI数据库,对这两者都过分关注是不明智的,因为在很多情况下,这可能是介于一些数据库提供者之间竞争。例如,美国微生物学会在宣布放弃影响因子的同时,仍在使用Google Scholar等其他数据库作为参考。

程莹说,自诞生以来,SCI一直是商业组织的事业。从统计学上讲,SCI和JCR数据都是“污染”。因此,我们需要更加注意如何使用这些参考。数据。目前,大多数大学和研究机构必须评估每个人,每篇论文或每项科研成果。成本太高。因此,学者应该多考虑如何建立更多的科学研究。评估标准以及如何更科学地使用这些科学评估标准。

易名中国

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 科学实验在线( www.yinheyiqi.com)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所